"Je veux me débarrasser de la SEC" - La Crypto Monnaie

Temps de lecture :4 Minutes, 58 Secondes

Pratiquement personne d’autre n’est aussi pro-or et anti-Bitcoin que l’économiste américain Peter Schiff. Sur Twitter il s’engage dans de sérieuses escarmouches avec les partisans du Bitcoin, dont Michael Saylor, tout en faisant la promotion de l’or comme monnaie ultime. Dans l’interview, Schiff nous a donné son point de vue sur l’adoption de la cryptographie par Wall Street, la relation entre l’or et le bitcoin et son estime pour la Securities and Exchange Commission des États-Unis.

L’interview a été traduite de l’anglais.

BTC-ECHO : Si, comme vous le dites, Bitcoin n’est que de l’air chaud, cela signifierait que les acteurs de Wall Street comme BlackRock, qui s’ouvrent de plus en plus aux crypto-monnaies, sont soit ignorants, soit agissent de manière irresponsable ?

Pierre Schiff : Les gens jouent dans les casinos et perdent leur argent, mais cela n’empêche pas les gens d’ouvrir des casinos parce qu’ils savent que les gens vont perdre leur argent. Je pense que la règle d’or de Wall Street est : nourrir les canards pendant qu’ils bavardent. Et il y a des canards qui caquetent. BlackRock et Citadel voient probablement que FTX a disparu. Le secteur financier est sous pression et surveillé, tout comme Coinbase. Vous voyez donc que ces gros échanges disparaissent mais les joueurs sont toujours là. BlackRock et Wall Street répondent simplement à une demande.

C’est toute l’explication ?

Il est même possible qu’ils aient non seulement profité de cette opportunité, mais qu’ils aient créé l’opportunité eux-mêmes. Ils pourraient potentiellement travailler avec les politiciens qui ont réprimé la finance ou Coinbase pour éliminer la concurrence et prendre le contrôle de ce marché maintenant.

Ils ont peut-être acheté du bitcoin pour eux-mêmes en sachant qu’ils annonceraient la nouvelle. Ce n’est pas un délit d’initié. Ils peuvent en gros faire ce qu’ils veulent. Je ne serais donc pas surpris si Citadel et BlackRock achetaient du bitcoin. D’abord, ils génèrent de la publicité et lorsque les prix ont augmenté, ils revendent et utilisent éventuellement une petite partie de ces bénéfices pour couvrir une partie du coût de création de ces produits. C’est comme un système de pompage et de vidage.

En tant que défenseurs des métaux précieux, ils voient plutôt l’or comme la monnaie parfaite. Quel rôle joue sa condition physique pour vous ?

L’existence physique est obligatoire, mais cela ne s’applique pas nécessairement aux cas d’utilisation des investissements financiers et des transactions de paiement. Cela devrait signifier qu’en pratique, il s’est avéré économique de stocker l’or dans un coffre-fort et d’émettre des titres de propriété. Plus tard, nous pourrions également déposer de l’or sur des comptes bancaires et le transférer de cette façon. Avec Internet et la technologie blockchain, nous pouvons rendre l’or encore plus portable, partageable et un meilleur moyen de paiement.

Alors les blockchains publiques comme Ethereum ou Cardano sont bien utiles après tout ?

Vous pouvez l’avoir sur une blockchain publique, vous pouvez l’avoir sur une blockchain privée. Il existe différentes façons de le faire. Tant que vous avez confiance en des intermédiaires pour garder l’or en sécurité, ces transactions sur l’or sont plus rapides et moins chères que les transactions en bitcoins.

Mais cela signifie aussi que je dois faire confiance aux intermédiaires qui gardent mon or.

Quelqu’un peut-il voler votre or ? Oui, quelqu’un peut voler tout ce que vous possédez. C’est pourquoi il existe également des compagnies d’assurance qui assurent votre or. Vous pouvez également perdre votre bitcoin. Vous pouvez oublier comment y accéder. Bitcoin a également été volé très souvent. Quand ils sont partis, ils sont partis. Contrairement aux transactions de paiement avec des intermédiaires comme Visa, que je peux appeler si j’ai été victime d’une arnaque et qui paiera les dommages. Et pour moi, le plus gros risque avec le bitcoin est que le prix puisse s’effondrer car il ne se base que sur le marché. Personne n’a besoin de bitcoin contrairement à l’or.

En dehors de la joaillerie, l’utilisation industrielle de l’or est très faible à moins de 10 %. L’utilité est donc assez limitée.

L’or est le métal le plus utile du tableau périodique. L’or est utilisé dans toutes sortes de choses et la seule raison pour laquelle l’or n’est pas utilisé davantage est qu’il est trop cher. Par conséquent, il faut utiliser des métaux de qualité inférieure comme substituts là où une qualité inférieure suffira. Pour Bitcoin, en revanche, ça ne sert à rien, probablement pas demain non plus.

De plus en plus de gens voient le Bitcoin comme une réserve de valeur, comparable à l’or. C’est pourquoi il y a aussi le récit selon lequel le prix de l’or n’est pas plus élevé parce qu’il y a du Bitcoin.

Peut-être, difficile à dire. Cependant, je vois le lien avec les actions technologiques plutôt qu’avec l’or, ce qui convient mieux au profil de l’investisseur. Ainsi, les personnes qui spéculent sur les actions technologiques, jouent à la loterie et font des paris sportifs.

Il y a donc d’autres raisons pour lesquelles l’or ne s’échange pas plus haut ? Par exemple, les banques et les banques centrales qui font délibérément baisser les prix ?

Oui, je pense que le prix de l’or devrait être beaucoup plus élevé. Historiquement, l’or a été sous-représenté. Bien sûr, le mieux serait de revenir à un étalon-or. Je pense qu’on aurait alors moins de dettes, un gouvernement allégé et un niveau de vie plus élevé. Je ne dis pas cela simplement parce que je suis un investisseur dans l’or et que je profite de la hausse des prix.

Revenons à nouveau au secteur de la cryptographie. Vous devriez aimer la répression de l’industrie par la Securities and Exchange Commission des États-Unis, n’est-ce pas ?

Je suis contre ce qu’ils font. Je veux me débarrasser de la SEC. De plus, je pense que nous n’avons pas besoin d’une Securities and Exchange Commission aux États-Unis.

Les derniers numéros de BTC-ECHO Magazine