Hoskinson met fin au débat sur l’audit Genesis ADA, la gouvernance divise encore

Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a annoncé qu’il ne répondrait plus aux questions relatives à l’audit Genesis ADA, estimant que le dossier est désormais clos après la publication du rapport d’audit complet. Cette prise de position intervient alors que le débat refait surface au sein de la communauté Cardano, notamment autour des enjeux de transparence et de gouvernance liés aux premières allocations d’ADA.

L’audit valide Cardano, mais des questions de gouvernance subsistent

La controverse a de nouveau attiré l’attention après qu’un utilisateur en ligne connu sous le pseudonyme Darkhorse a remis en cause la gestion de 318 millions d’ADA associés à des bons de présale non remboursables. Ces fonds, évalués à environ 50 millions de dollars, ont fait l’objet d’un audit que Hoskinson affirme avoir entièrement disculpé les parties concernées. Si Darkhorse n’a jamais évoqué de détournement de fonds, il continue toutefois de souligner que des questions de gouvernance demeurent sans réponse.

Une large part des critiques porte sur l’adéquation de l’audit avec les attentes d’un projet qui se revendique transparent et piloté par une DAO. Selon Darkhorse, le rapport s’apparente davantage à un contrôle interne de conformité qu’à une véritable analyse des processus décisionnels en matière de gouvernance. Il pointe notamment le manque de clarté concernant la validation des décisions, les modalités de transfert des fonds et les autorités ayant autorisé ces opérations.

Les critiques ont ainsi mis en avant plusieurs questions toujours en suspens :

• Le transfert des 318 millions d’ADA a-t-il reçu une approbation formelle de la DAO ?
• Les transactions impliquant ces fonds étaient-elles pleinement traçables sur la blockchain ?
• Comment et à quelles fins les fonds ont-ils été alloués ou dépensés ?
• Les ADA non utilisés ont-ils été versés à la trésorerie de Cardano ?
• Un mécanisme de supervision publique de la gouvernance a-t-il été appliqué à un quelconque moment ?

Hoskinson a balayé les appels à de nouvelles clarifications, affirmant que l’audit avait répondu à toutes les préoccupations pertinentes. Il a déclaré le dossier définitivement clos, estimant qu’aucune discussion supplémentaire n’était justifiée. Selon lui, les conclusions ne révèlent aucune faute, et prolonger le débat ne ferait que raviver inutilement une affaire déjà tranchée.

L’ADA glisse davantage alors que le débat sur la gouvernance pèse sur le sentiment du marché

Malgré la position ferme de Hoskinson, la communauté reste profondément divisée. Les partisans estiment que rouvrir ce dossier détourne l’attention des efforts de développement et d’adoption du réseau. Certains considèrent même ce regain d’examen comme une tentative de nourrir la controverse plutôt que d’apporter de nouveaux éléments factuels.

À l’inverse, d’autres jugent la réponse insuffisante, rappelant que la transparence ne se limite pas à l’absence de faute avérée. Elle implique également des processus de gouvernance clairs, en particulier lorsqu’il est question de montants significatifs. À ce titre, clore le débat sans répondre aux interrogations structurelles pourrait, selon eux, éroder la confiance à long terme.

Sur le plan du marché, la pression sur le prix de l’ADA demeure. Cardano affiche une baisse de plus de 57 % depuis le début de l’année et continue de s’échanger sous le seuil des 0,40 $.

Par ailleurs, des rumeurs ont récemment accusé Hoskinson d’avoir cédé ses avoirs en ADA à proximité du sommet de 2021, autour de 3 $. Il a depuis démenti ces affirmations, les qualifiant de fausses et trompeuses.

Après un recul intrajournalier supérieur à 1 %, l’ADA s’échange autour de 0,36 $, confirmant des indicateurs techniques globalement orientés à la baisse. Hoskinson a récemment attribué cette faiblesse persistante à un manque de confiance généralisé dans l’écosystème crypto, conséquence de plusieurs années marquées par des escroqueries, des piratages et des manipulations de marché. Selon lui, toute reprise durable passera nécessairement par un rétablissement de la confiance et une amélioration du sentiment global des investisseurs.

DISCLAIMER

Les propos et opinions exprimés dans cet article n'engagent que leur auteur, et ne doivent pas être considérés comme des conseils en investissement. Effectuez vos propres recherches avant toute décision d'investissement.