Fondateur de Cardano : « Bitcoin n’est pas décentralisé » - La Crypto Monnaie

Charles Hoskinson, le fondateur de Cardano, a récemment déclaré dans un discours ouvert Réunion de l’AMA La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a vivement critiqué et soulevé des questions sur la décentralisation du Bitcoin.

Le fondateur de Cardano se plaint de la SEC et du Bitcoin

Les critiques de Hoskinson visaient principalement l’approche de la SEC en matière de réglementation des crypto-monnaies. Il a exprimé sa confusion et sa frustration quant à la façon dont la SEC fait la différence entre les crypto-monnaies telles que Ethereum, Bitcoin et Cardano. Son défi n’était pas seulement rhétorique mais aussi profondément enraciné dans le cadre juridique, en particulier le test de Howey utilisé pour déterminer si un actif est admissible en tant que titre.

Il expliqua:

« Puis ils viennent [die SEC] et dire que c’est une sécurité. Bon sang qu’est-ce que ça signifie? S’il est décentralisé. Comment Bitcoin s’est-il enregistré ? N’est-ce pas. Alors expliquez-moi la putain de différence entre Ethereum, Bitcoin et Cardano et le reste du gang. Explique le moi. Comme si j’avais cinq ans. Et immédiatement. Faites ce foutu test de Howey et montrez-moi la différence entre les deux. Dites-moi. »

L’un des aspects de la tirade de Hoskinson était l’accent mis sur la décentralisation du Bitcoin et l’attente de bénéfices sur les investissements Bitcoin. Il a qualifié les passionnés de Bitcoin de « garçons de la pilule orange », ce qui implique qu’il existe parmi eux une attente inhérente de profit.

« S’il y a une attente de retour sur ces foutus Orange Pill Moon Boys, alors c’est là. Il y a tellement de tableaux et d’angles différents sous lesquels les regarder.”dit Hoskinson. Ceci est important car l’espérance de profit est l’un des quatre piliers du test de Howey, couramment utilisé pour classer les actifs en titres.

Hoskinson a en outre remis en question le récit de décentralisation de Bitcoin. Il a fait valoir que Bitcoin n’est peut-être pas aussi décentralisé qu’on le croit généralement, affirmant :

« Si vous avez environ trois entités différentes [die größten Mining-Pools] préchargements, vous pouvez effectuer une attaque à 51 % sur Bitcoin, car c’est ainsi que fonctionne la puissance de hachage. Mais c’est décentralisé. Et la Team Orange en obtient un complet [Frei-]Passeport. C’est un f pathétique*c-blague.

En réponse à ces affirmations, Adam Back, PDG de Blockstream, a défendu le statut décentralisé de Bitcoin et sa différence par rapport aux autres crypto-monnaies. Il a souligné que la croissance organique de Bitcoin à partir de zéro et l’absence d’offre initiale de pièces (ICO) sont des différenciateurs clés.

« Bitcoin n’a pas fait d’ICO, la plupart des gens pensaient qu’il n’avait aucune valeur, il a été extrait de zéro, il est décentralisé, il n’y a pas de PDG… » a argumenté Back, catégorisant Bitcoin comme une marchandise contrairement à d’autres comme Ethereum et Cardano, qu’il considère comme titres.

Hoskinson a contré ces arguments en clarifiant la nature du lancement de Cardano. Il expliqua:

« Il n’y avait pas d’ICO Cardano. Il y a eu un parachutage vers une distribution […] Une vente par bons de réduction de tout autre actif en dehors des États-Unis dont le prix était en yens, réglé en Bitcoin, expliquée aux citoyens japonais en japonais et réalisée sans un seul participant américain ne constitue pas une ICO Ada.

De plus, la discussion a également porté sur le domaine technique alors qu’Erik Voorhees, PDG de ShapeShift, a abordé l’affirmation de Hoskinson concernant une éventuelle attaque de 51 % sur Bitcoin. Voorhees a démystifié cette idée en la qualifiant de mythe courant, déclarant :

« Un mythe courant. Les pools ne contrôlent pas le hashrate. Ils les accommodent tant qu’ils se comportent bien, et s’ils ne le font pas, le hashrate peut facilement migrer.

Cette déclaration met en lumière la dynamique opérationnelle des pools miniers Bitcoin et la décentralisation du pouvoir minier, contredisant les préoccupations de centralisation soulevées par Hoskinson.