Ethereum comme BlackBerry: Charles Hoskinson's Avertissement de l'avenir du réseau - Cryptotences - La Crypto Monnaie

Se comparer à Ethereum avec BlackBerry Cela peut sembler exagéré. Mais pour Charles Hoskinsonl'un des fondateurs du chef d'origine et actuel de CardanoL'analogie n'est pas seulement valable: c'est un appel urgent à repenser la direction de la deuxième blockchain du monde.

Lors d'une récente session AMA (demandez-moi n'importe quoi), a dit Hoskinson Ethereum ne survivra pas plus de 10 ou 15 anset a expliqué pourquoi il pense que le réseau est condamné à répéter le sort des marques emblématiques qui ne savaient pas comment s'adapter, comme la légendaire compagnie de téléphonie mobile canadienne.

« Ethereum est un projet brillant, mais en tant que BlackBerry ou MySpace, il est pris dans son propre succès. Les nouvelles plateformes sont plus efficaces, et cela finira par l'écliler », a-t-il déclaré.

Fragmentation, rigidité et architecture qui vieillissent mal

Selon Hushinson, il existe trois facteurs structurels qui mettent Ethereum dans une situation de vulnérabilité croissante:

1. Une architecture obsolèteavec un modèle comptable, une machine virtuelle et un mécanisme de consensus mal conçu à long terme.

2. L'absence de gouvernance efficace sur la chaînequi génère une paralysie et des conflits internes.

3. La fragmentation causée par les solutions de couche 2que, loin de renforcer le réseau, ils soustrayaient la cohésion et draineraient la valeur du protocole de base.

« La couche 2 continuera d'absorber toute la« Alfa »et la communauté continuera de se fragmenter. Vitalik sera de plus en plus difficile de garder tout cela avec le charisme et la volonté ensemble », a-t-il déclaré.

La montée de la concurrence

Hoskinson a également mentionné que, alors qu'Ethereum fait face à ses propres contradictions, Des concurrents comme Solana et l'émergence de l'écosystème du Bitcoin défilent rapidement.

Il a même assuré que Ethereum est « dévoré par Solana »Un réseau qui a acquis une importance entre les développeurs, les utilisateurs de détail et les investisseurs institutionnels pour leurs performances techniques et leurs faibles coûts.

Comparaison avec Mûre Cela devient de la force ici: une plate-forme pionnière qui, bien qu'elle soit synonyme d'innovation à l'époque, ne savait pas comment s'adapter au changement de paradigme que l'iPhone et Android apportaient.

Signes de faiblesse du réseau

Les déclarations de Hoskinson coïncident avec l'un des moments les plus difficiles pour Ethereum de sa transition vers la preuve de pieu:

• Le Les commissions et l'activité de la couche de base sont à un minimum de plusieurs années.

• ETH a cessé d'être déflationnisteperdre l'un de ses arguments les plus forts en tant qu'actif d'investissement.

• Plusieurs Les fonds institutionnels s'éloignent de l'ETH. Galaxy Digital a tourné vers Solana et Paradigme a déplacé 5 500 ETH pour Achoge Digital, mouvement qui précède généralement les ventes dans les échanges.

De plus, sa stratégie de mise à l'échelle centrée sur les rouleaux semble générer un effet opposé à la recherche: Les utilisateurs migrent vers la couche 2, ce qui affaiblit la sécurité économique de la couche de base et réduit le brûlage des commissions, affectant la dynamique de l'offre.

Et que disent les investisseurs?

Malgré le ton sombre, tout le monde ne partage pas le pessimisme. Certaines « baleines » ont accumulé ETH, pariant sur un rebond. Et bien que Standard Chartered a réduit ses prévisions de prix d'ici 2025Il y a encore un consensus dans lequel Ethereum a des fondations solides si elle parvient à résoudre ses goulots d'étranglement actuels.

La clé sera dans Comment gérer votre transition vers un écosystème plus modulaire, interopérable et gouvernésans tomber dans les mêmes erreurs que les autres grandes technologies du passé

La comparaison entre Ethereum et Blackberry Il n'est pas destiné à être une dernière phrase, mais un avertissement. L'histoire de la technologie est pleine de plates-formes lumineuses qui ne savaient pas évoluer à temps.

Pour Ethereum, le défi n'est pas seulement de maintenir son leadership technique et sa communauté de développeurs, mais aussi Repenser leur architecture et leur gouvernance dans un monde où les attentes changent rapidement.

Hoskinson, avec une connaissance de la cause et une pincée de provocation, indique clairement que le succès ne garantit pas la permanence. Comme votre critique résume: « Les systèmes les plus intelligents et les plus efficaces finissent toujours par gagner ».