Ethereum a-t-il soudoyé la SEC pour qu'elle s'attaque au XRP ? - La Crypto Monnaie

Charles Hoskinson, fondateur de Cardano a récemment donné son avis sur la question de savoir si les États-Unis Commission de Sécurité et d’Echanges (SEC) avait donné à Ethereum un laissez-passer réglementaire comme le suggèrent de récentes rumeurs.

Le fondateur de Cardano allègue du favoritisme envers Ethereum

Dans une séance AMA partagé sur X (anciennement Twitter), Hoskinson a mentionné que le E-mails de Himman et d’autres révélations exposer le processus de réflexion de la SEC et montrer qu’il y a eu une application inégale, ce avec quoi il ne voit rien de mal. En outre, il estime qu’aucune des actions de la Commission ne présuppose de la corruption mais seulement du favoritisme.

Il convient de mentionner que Hoskinson est co-fondateur de Éthereum. Cependant, il a été contraint de quitter l’équipe après avoir suggéré qu’Ethereum soit géré comme une entité commerciale plutôt que comme une organisation à but non lucratif, mais cette idée n’a pas semblé trouver un écho auprès des autres membres de l’équipe.

En tant que tel, on peut facilement supposer qu’il pourrait y avoir une certaine forme de parti pris dans sa déclaration, car il pourrait se sentir aimé d’Ethereum malgré les circonstances entourant sa sortie. Réagissant au clip, utilisateur One X déclaré que les « vieux copains ETHGATE » de Hoskinson l’ont peut-être convaincu de faire de telles déclarations.

Pendant ce temps, d’autres membres de la communauté crypto critiqué » sa déclaration, soulignant qu’il n’y avait vraiment aucune différence entre favoritisme et corruption, surtout lorsqu’une agence gouvernementale est impliquée. Certains sont allés jusqu’à alléguant qu’Hoskinson aurait très bien pu être impliqué dans le scandale et qu’il était parler « comme un accusé. »

ETH price continues to struggle | Source: ETHUSD on Tradingview.com

Les e-mails Himman et autres révélations sont une grosse affaire

Même si Hoskinson a peut-être tenté de minimiser les courriels de Himman et d’autres révélations, ils jettent sans aucun doute les bases d’éventuels actes répréhensibles de la Commission. D’une part, le e-mail ont montré que Bill Hinman avait interagi avec le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin avant de prononcer son discours, dans lequel il a mentionné que l’ETH n’était pas une sécurité. En gardant cela à l’esprit, Buterin aurait pu influencer le discours de Hinman.

Il y a également eu des révélations sur la façon dont La SEC entretenait des liens étroits avec Ethereumce qui présuppose instantanément un conflit d’intérêts car il devient plus difficile de réglementer ou de traiter équitablement un tel organisme sans être influencé par des facteurs externes.

Pendant ce temps, Steven Nerayoff, qui a participé activement à l’offre initiale de pièces d’Ethereum (ICO), continue d’alléguer que la SEC était corrompue dans ses relations avec Ethereum et qu’il dispose de preuves pour étayer ses affirmations.

Expert juridique pro-XRP John Deaton a également confirmé Nerayoff affirme qu’il a vu ces preuves supposées dans le cadre de la relation avocat-client.

Dans son annonce le mois dernier, Deaton a mentionné que le contre-interrogatoire de Bill Himman prendrait des « proportions épiques » et a même proposé de s’en occuper personnellement si le Le dossier de la SEC contre Ripple devaient aller en jugement.

Image en vedette de Bitcoinist, graphique de Tradingview.com