Co-Fundador da Solana: Reservas Controladas pelo Governo Ameaçam a Descentralização

O cofundador Solana levanta preocupações sobre como uma reserva controlada pelo governo poderia prejudicar a descentralização e o plano original do ecossistema.
Ele sugere que os Estados devem administrar suas próprias reservas de criptografia e, se possível, as inclusões devem ser baseadas em requisitos objetivos e mensuráveis.

Em uma atualização recente, relatamos a lista de confirmação de ativos que poderiam ser incluídos na reserva de criptografia dos EUA. De acordo com essa postagem, o presidente dos EUA, Donald Trump, orientou o grupo de trabalho presidencial por meio de uma ordem executiva para avançar com XRP, Cardano (ADA), Solana (SOL), Ethereum (ETH) e Bitcoin. No entanto, isso gerou reações mistas no ambiente de criptografia.

O último a comentar sobre essa iniciativa foi o cofundador da Solana Labs, Anatoly Yakovenko. De acordo com ele, a reserva de criptografia dos EUA não é necessária, pois o envolvimento de um governo diminui a natureza descentralizada dos ativos.

My reserve order of preference

1. No reserve, because if you want decentralization to fail you’d put the government in charge of it.

2. Or states run their own reserve as a hedge against the fed making a mistake

3. Or if there has to be a reserve, it’s based on objectively… https://t.co/LfYXCIeRnG

— toly 🇺🇸 (@aeyakovenko) March 6, 2025

Enquanto isso, Yakovenko aconselha os Estados a administrarem suas próprias reservas. Além disso, ele também aconselhou que a reserva deve se basear em requisitos objetivos e mensuráveis, caso haja necessidade de uma. De acordo com ele, ela poderia ser projetada para se adequar apenas ao Bitcoin, mas deve ser justificada racionalmente.

Não me importa quais sejam; eles podem até mesmo ser construídos de forma que apenas o Bitcoin os satisfaça no momento; eles apenas devem ser objetivamente mensuráveis e racionalmente justificados. Se houver uma meta a ser atingida, o ecossistema Solana a atingirá.

Enquanto isso, o chefe da Ripple, Brad Garlinghouse, elogiou o estabelecimento da reserva de múltiplos tokens. Como mencionado em nosso resumo de notícias anterior, Garlinghouse acredita que o setor de criptomoedas atingirá seus objetivos quando trabalhar em conjunto.

O maximalismo é o inimigo do progresso do setor. Fico feliz em ver o POTUS reconhecendo que vivemos em um mundo de várias cadeias e que finalmente estamos superando o pensamento muito errado de Bill Hinman e da SEC do governo Biden. Com certeza continuarei defendendo isso enquanto estiver em Washington no final desta semana.

O impacto da reserva de criptografia na economia dos EUA

Muitos especialistas argumentaram que a reserva de criptomoedas poderia arrecadar mais dinheiro para os EUA do que a cobrança de impostos. No projeto de lei sobre a reserva de Bitcoin proposto por Cynthia Lummis no ano passado, foi argumentado que os ganhos que a acompanham permitiriam que o país reduzisse suas dívidas pela metade em 20 anos.

Ao contrário disso, os especialistas, incluindo o professor de finanças da Tepper School of Business da Carnegie Mellon University, Chester Spatt, acreditam que é “muito arriscado depender de ativos como o Bitcoin para reduzir a dívida”. De acordo com ele, o aumento do Bitcoin no passado não garante que movimentos semelhantes possam ser registrados no futuro. Ele também argumentou que a compra de uma grande quantidade de criptomoedas aumenta a chance de as agências de classificação de crédito rebaixarem os EUA e, consequentemente, aumentarem a taxa de empréstimo.

Se acharmos que nossos mercados são bastante eficientes, então esperamos que os mercados sejam voltados para o futuro e, portanto, isso sugeriria que não haveria necessariamente muito poder de previsão do passado.

Conforme descrito em nossa recente postagem no blog, os analistas da empresa de investimentos Bernstein Gautam Chhugani, Mahika Sapra e Sanskar Chindalia emitiram preocupações sobre a inclusão de altcoins na reserva estratégica.