Charles Hoskinson témoigne devant le Congrès sur la réglementation des actifs numériques

Charles Hoskinson – PDG d’Input Output Global (IOK) et fondateur de Cardano – a témoigné jeudi devant le sous-comité de la Chambre des États-Unis sur les échanges de marchandises, l’énergie et le crédit. Il a fourni au Congrès des informations sur l’utilité de la blockchain et sur ce à quoi pourrait ressembler une réglementation responsable de la technologie et de l’industrie.

Les avantages de la transparence

Dans son témoignage préparé jeudi, Hoskinson a fait valoir que les technologies de grand livre distribué peuvent apporter transparence et vérifiabilité aux industries existantes.

Par exemple, l’industrie agricole pourrait bénéficier de la gestion et de la supervision de ses événements économiques à l’aide de la blockchain. Hoskinson a cité BeefChain comme exemple – une startup qui permet aux consommateurs de retracer les sources de leurs produits à base de bœuf. Par conséquent, les consommateurs peuvent consommer leur bœuf avec une plus grande confiance qu’il provient d’un producteur sain et digne de confiance.

En mai, une « communauté mondiale de technologues » a envoyé une lettre au Congrès affirmant que les crypto-monnaies et la blockchain n’avaient aucun cas d’utilisation réelle en dehors des escroqueries, de la criminalité et de la pollution. Peu de temps après, un groupe de militants des droits de l’homme, dont Yeonmi Park, a répliqué avec une lettre soulignant la souveraineté financière que Bitcoin peut fournir.

Hoskinson a ensuite décrit les «principes» derrière la blockchain, qui, selon lui, devraient jeter les bases d’une réglementation appropriée de la technologie. « Nous devrions avoir l’humilité d’admettre que l’innovation rend les détails difficiles et donc nous concentrer plutôt sur les principes », a-t-il déclaré.

À cette fin, Hoskinson s’est prononcé contre l’utilisation d’une « réglementation par catégorie » qui s’appuierait sur des « acteurs centralisés » pour le signalement et la divulgation. Ce serait, selon lui, une solution inefficace pour réguler un écosystème décentralisé.

« La réglementation basée sur des principes, qui est plus flexible, peut s’adapter et évoluer parallèlement à la technologie naissante sans étrangler une industrie qui ne fait que commencer et forcer les entreprises à l’étranger », a déclaré Hoskinson.

Principes VS Catégories

Le projet de loi historique sur la réglementation de la cryptographie introduit plus tôt ce mois-ci tenterait de réglementer les actifs numériques en utilisant l’approche catégorique. Il divise la compétence des actifs numériques entre la Commodities and Futures Trading Commission (CFTC) et la Securities and Exchange Commission (SEC)

Les présidents de la CFTC et de la SEC seraient tous deux d’accord pour dire que Bitcoin et Ethereum sont classés comme des matières premières. Les détails sur d’autres cryptos – comme Cardano – sont encore flous, bien que le président Gensler ait déclaré qu’il pense que « la plupart » des crypto-monnaies sont des titres.

Cependant, Hoskinson estime que de nombreuses crypto-monnaies ne sont ni des titres ni des matières premières, présentant des caractéristiques personnalisées qui ne sont capturées par aucun terme.

Pour protéger les consommateurs, le PDG fait valoir qu’une réglementation appropriée peut être appliquée à l’espace sans étiqueter les crypto-monnaies sous ce binaire.