Charles Hoskinson brise le silence : Cardano fait face à sa plus grande redéfinition depuis une décennie - La Crypto Monnaie
Restez informé avec la chaîne WhatsApp CriptoTendencia : actualités instantanées sur Bitcoin, Altcoins, DeFi, NFT, Blockchain et Metaverse. S'abonner!Charles Hoskinson est revenu en direct du Colorado pour...


Restez informé avec la chaîne WhatsApp CriptoTendencia : actualités instantanées sur Bitcoin, Altcoins, DeFi, NFT, Blockchain et Metaverse. S'abonner!
Charles Hoskinson est revenu en direct du Colorado pour aborder l'un des sujets les plus inconfortables et les plus persistants au sein de l'écosystème : le Genèse ADAles attentes de la communauté et le rôle réel des entités fondatrices.
Ce qui a commencé comme une clarification technique s’est transformé en quelque chose de plus grand : un manifeste politique sur le passé, le présent et l'avenir de Cardano.
Loin de la diplomatie, Hoskinson a parlé avec une honnêteté brute. Pour lui, une partie de la communauté est prisonnière d’une mauvaise interprétation de l’accord fondateur. Et plus encore : cette obsession ralentit l’évolution de l’écosystème vers sa prochaine étape.
Genesis ADA : un chapitre clos, définitif et non négociable
Le point central du live était clair : Genesis ADA n'est ni touché, ni redistribué, ni rediscuté.
Hoskinson a expliqué que :
- Au début de Cardano, IO, EMURGO et la Fondation ont reçu des ADA d'une valeur d'env. 8 millions de dollars et 36 millions de dollars en BTC, selon le prix de vente publique.
- L’ADA valait entre 4 et 8 cents en 2017-2020.
- Grâce à ces fonds – environ 44 millions de dollars au total – a été construit un écosystème qui valait plus de 100 milliards de dollars à son apogée et qui vaut encore plus de 15 milliards de dollars aujourd'hui.
Selon lui, l’idée selon laquelle ce capital devrait financer les intégrations en cours ou couvrir les besoins de 2025 est infondée. L'accord était simple : IO a pris un risque, a élaboré le protocole et a respecté sa part de l'accord avec les acheteurs initiaux au Japon. Dernier point.
Toute tentative de réinterprétation rétroactive de la Genesis ADA est, selon Hoskinson, une distorsion historique alimentée par une minorité vocale.
Ce qui est vraiment en jeu : qui paie pour le saut évolutif de Cardano
Le conflit ne concerne pas le passé, mais le futur.
Hoskinson l'a dit sans ambages : l'écosystème a besoin d'intégrations approfondies – LayerZero, Pyth, RedStone, Circle – qui sont extrêmement coûteuses. Et bien que 70 millions d’ADA soient demandés, ce chiffre ne couvre même pas le coût total des intégrations.
Pour cette raison, Hoskinson explique que IO, EMURGO, la Midnight Foundation et les autres entités sont prêtes à apporter leurs propres ressources, mais plus dans le cadre de l'ancien système. Ils le feront dans le Pentad– Une nouvelle structure exécutive proposée pour 2026 qui unifie les cinq acteurs les plus puissants de l'écosystème pour coordonner les décisions, financer les intégrations et accélérer ensemble la croissance de Cardano.
Le message est direct : Cardano a besoin d'un mandat clair pour construire, sinon son écosystème DeFi stagnera.
Tension émotionnelle : communauté vs entités fondatrices
Hoskinson est également confronté à une contradiction récurrente : alors qu’une partie de la communauté exige qu’IO « paie pour tout », le trésor communautaire a accumulé plus d’un milliard d’ADA grâce à la conception originale du système.
Pour lui, demander aux entités fondatrices de financer une expansion en cours avec des fonds du passé est irrationnel. Surtout quand – comme il l'a rappelé – 99,9% des projets de cryptographie échouent et que Cardano a survécu une décennie grâce à ces mêmes entités.
2026 comme tournant : une remise à zéro philosophique et opérationnelle
Le live a révélé quelque chose de plus grand qu’une explication technique : Cardano entre dans un processus de « réinitialisation » interne.
Selon Hoskinson :
- La phase fondatrice est terminée.
- Le Genesis ADA est une affaire close pour toujours.
- L’avenir dépend de l’acceptation d’une nouvelle structure (le Pentad) capable de négocier avec les géants de l’industrie.
- L’écosystème doit décider s’il veut grandir ou se diviser dans d’éternels débats sur 2015.
Pour lui, ce dont il s’agit n’est pas un arrière-plan, mais une direction : devenir un écosystème DeFi compétitif ou mourir au ralenti.
La réflexion finale
Le message de Hoskinson n'était pas technique, ni même défensif : il s'agissait d'une tentative de réorganiser le contrat social de Cardano. Cela a marqué la fin définitive de l’étape fondatrice et a montré clairement que la Genesis ADA appartient au passé et ne peut être réécrite.
Désormais, la décision revient à la communauté : accepter une nouvelle structure – le Pentad – capable de coordonner les ressources, de négocier les intégrations et de construire un écosystème compétitif, ou de se laisser enfermer dans des débats qui ne consomment que de l'énergie.
Hoskinson a justifié le travail des entités fondatrices, a rappelé qu'avec un peu plus de 40 millions de dollars, un écosystème a été créé qui a survécu une décennie et valait plus de 100 milliards de dollars, et a souligné qu'il n'y avait pas d'avenir possible si Cardano continue d'être divisé.
Pour lui, 2026 est l’occasion de redémarrer : un moment pour laisser derrière soi les fantômes de la genèse et décider si le projet veut grandir ou se résigner à perdre de sa pertinence. Le passé est déjà fermé. Le cours reste cependant ouvert. Et ce qui est décidé maintenant définira le Cardano que nous verrons dans les dix prochaines années.
Delegate Your Voting Power to FEED DRep in Cardano Governance.
DRep ID: drep12ukt4ctzmtf6l5rj76cddgf3dvuy0lfz7uky08jfvgr9ugaapz4 | We are driven to register as a DRep by our deep dedication to the Cardano ecosystem and our aspiration to take an active role in its development, ensuring that its progress stays true to the principles of decentralization, security, and community empowerment.DELEGATE VOTING POWER!





