ChainLink, Solana, Cardano Ada sous accusation! L'État américain cite Coinbase et plus de 20 crypto devant le tribunal - La Crypto Monnaie

L'État de l'Oregon a fait les adieux de Gary Gensler à Seconde. La fermeture de presque toutes les causes a empiré avocats vers les opérateurs du Crypto, Échange Compris. Et pour cette raison, il a ouvert une procédure juridique contre Coincementidentique précisément à celui de la SEC et essayer de frapper autant de crypto que possible.

Une décision manifestement politique et qui essaie de poursuivre une bataille au niveau de l'État qui, au niveau fédéral, a également été abandonnée parce qu'elle est difficile à soutenir devant les tribunaux.

La cause a été lancée la semaine dernière et seulement hier Coincement Il a pu mettre ses mains sur les cartes, qui citent une quantité importante de crypto comme sécuritéAutrement dit, en tant que contrats d'investissement, rigoureusement non enregistrés.

Toute la crypto citée par l'Oregon

La liste est presque interminable. Dans le cadre de la convocation de l'État de l'Oregon, il n'y a pas seulement Crypto Historiquement considéré par la sécurité, ou qui avait été accusé dans le passé de l'être, mais aussi des nouveautés absolues.

Et donc AAVE, ADA, Algorand Algo, AMP, APE, Atom, Avax, puis également AXS, CHZ, Comp, Dash, DDX, EOS, Fil, Flow. Et toujours ICP, LCX, Link, Matic, Mir, Mkr, près, POWR, sans oublier aussi Sand, Sol, Uni, Vgx, Wluna, XRP et XYO.

La tentative est claire: c'est la stratégie des spaghettis lancés sur le mur dont nous vous avons parlé et plusieurs fois sur les pages de ce site. Spaghetti se lance sur le mur et vous pouvez voir lesquels resteront collés à vous.

Coincement En attendant, par l'intermédiaire de son responsable juridique, il est dit que le calme.

Nous avons finalement obtenu une copie de la citation de l'État de l'Oregon. Si vous aviez encore des doutes sur les raisons, examiné à l'article 9, où les ordonnances du juge Failla sont ignorées, où les décisions du juge Torres ne nous mentionnent pas sur l'affaire XRP, où deux cabinets d'avocats qui gagneront de cette affaire sont mentionnés, et où le [nuovo] Le président du siècle est indiqué comme « lobbyiste cryptographique » […]. Pas exactement quelque chose de subtil.

Le discours de Paul a grandi Il est clair et partageable: ce qui est contenu dans la citation ignore toutes les évolutions, également adoptées par les tribunaux, sur la relation entre Crypto Et Loi américainecar il ignore toutes les décisions des juges en faveur du secteur. L'attaque de Paul Atkinsqui est le nouveau leader de Secondelaisse peu de place à l'imagination, ce qui rend cette attaque politique plus que sur la base de questions plus strictement juridiques et raisonnables.

Y a-t-il des risques pour la crypto mentionnée?

À notre avis, non. La liste a été établie de manière incompréhensible par l'État de l'Oregon dans une tentative – cela s'est également produit dans la SEC de la direction précédente – pour en attraper au moins un qui, pour les lois américaines, doit être considéré comme sécurité.

À notre avis, même dans le pire des cas situation ne produira pas d'effets considérables sur aucune des crypto mentionnées, qui a été confirmée par le fait que je marchés Ils n'ont pas réagi en aucune façon à la publication des cartes.

Cependant, il sera également nécessaire de considérer – qui sera peut-être plus intéressé par les actionnaires et les investisseurs dans des titres de pièces de pièces que les investisseurs en crypto – qu'avant le retour à la normale, les derniers plans d'une partie de la politique américaine devront probablement faire face, ce qui semble toujours convaincu que vous pouvez couler un secteur avec des causes de causes sur les bases légales très bas.