Cardano vs Ethereum PoS: ¿Qué diferencias hay y cuál es mejor?

Cardano ha estado funcionando con un protocolo de consenso basado en PoS desde la actualización de Shelby en 2020. Es la primera red de blockchain construida sobre una investigación revisada por pares y ha estado funcionando sin ningún fallo desde 2020. Además, es el primer protocolo de consenso basado en PoS probado y seguro.

La fusión de Ethereum se produjo finalmente el 15 de septiembre de 2022, tras años de desarrollo. El cambio de Ethereum a un PoS desde un PoW fue posible al fusionar su mainnet PoW con la beacon chain (un blockchain separado basado en PoS). Sin embargo, la mayoría de los maximalistas de Bitcoin han estado difundiendo información errónea sobre Ethereum después de la fusión.

Afirman que Ethereum PoS es ahora el estándar de la industria para las redes basadas en PoS. Ignoran convenientemente los matices y características de otras blockchains basadas en PoS, particularmente Cardano. Una Prueba de Participación es un mecanismo de consenso que la protege de ataques Sybil. Aquí, la red elige un validador para verificar las transacciones en función de los tokens que han apostado en la red en forma de garantía.

Un ataque Sybil es una amenaza de seguridad en la que una persona u organización crea múltiples cuentas o nodos para tomar el control de una red. El PoS aumenta el coste del ataque de forma significativa, ya que el atacante debe comprar muchos tokens para apostar. Es importante señalar que existen variantes en el mecanismo PoS y que las blockchains utilizan cualquiera de estas variantes. Por ello, es importante contrastar las diferencias entre Ethereum PoS y Cardano.

Para una correcta comprensión, las diferencias entre ellos se basarán en los siguientes factores;

• Slashing
• Locking period
• Participation threshold
• Custodial staking

#Cardano just embraced the #Vasil upgrade

Its the right time to look back at the groundbreaking successes of #Cardano

A novel consensus protocol based on Proof of stake (PoS) is one of them

So let's compare & contrast the PoS of #Cardano with PoS of #Ethereum 🧵👇

— Sooraj 🚢 (@Soorajksaju2) September 22, 2022

Slashing

Algunas blockchains basadas en PoS utilizan el slashing como herramienta para evitar comportamientos maliciosos. También lo utilizan para imponer sanciones monetarias y hacer que los participantes de la red sean más responsables. Los validadores de Ethereum son los más susceptibles a las penalizaciones de staking. Si fallan, alrededor del 100% de los fondos en staking están en riesgo.

El 99% de las veces, los actores honestos han sufrido slashing debido a errores técnicos. Aunque el slashing es un método de castigo que provoca la pérdida de fondos, su riesgo supera con creces el incentivo de obtener rendimientos. Por ello, la participación en la red es escasa. Muchas personas o entidades se abstendrían de participar plenamente en la red.

Una vez que usted stakea sus ETH, libera los derechos sobre su ETH a la red Ethereum. En comparación, la implementación de PoS de Cardano no implica el staking. Cardano tiene un mecanismo de reparto único para recompensar a los accionistas que se comportan racionalmente. Cualquiera puede participar en la red y no debe temer perder sus derechos sobre sus tokens ADA a la red de Cardano. Por lo tanto, la implementación PoS de Cardano fomenta más la participación en la red que la de Ethereum.

Periodo de bloqueo (Locking period)

Ethereum tiene un periodo de bloqueo infinito. No puedes desbloquear tu ETH después de la fusión. En cambio, el PoS de Cardano no tiene periodo de bloqueo. Cualquier poseedor de ADA puede mover sus tokens ADA en cualquier momento sin restricciones ni penalizaciones. Por lo tanto, la participación en la red es más fácil y sin complicaciones.

Umbral de participación (Participation threshold)

Cardano tiene unos requisitos mínimos de participación y permite que cualquiera pueda dirigir un nodo validador. Esta cantidad es de 5,5 ADA (o 2,49 USD). Por el contrario, Ethereum requiere al menos 32 ETH (o 40.937 USD) para que cualquiera pueda ejecutar un nodo validador. Muchos miembros de la comunidad no podrán convertirse en validadores de Ethereum debido a este elevado umbral de participación.

Staking custodiado (Custodial staking)

El staking custodial tiene similitudes con la delegación, pero no eres dueño del cripto. Por ejemplo, si tienes 5 ETH, no puedes participar directamente en la red debido a algún límite arbitrario establecido en el protocolo. Si insiste en apostar, debe utilizar servicios de estacionamiento como Lido o intercambios como Kraken y Coinbase.

De este modo, liberas el control de tu ETH al exchange o al Smart Contract. También existe el riesgo de estacar si hay un error o el contrato inteligente se vuelve vulnerable. La combinación de estos factores hace que mucha gente libere el control de su ETH a entidades (como Lido) e intercambios centralizados como Kraken.

Así, se produce la centralización de la red Ethereum. Ahora mismo, tres entidades controlan más del 51% de la red Ethereum. Por el contrario, Cardano fomenta el staking no custodiado, en el que puedes participar en la red sin perder los derechos sobre tus tokens ADA. Este mecanismo de incentivos bien planificado y una mejor experiencia del usuario con el staking han afectado positivamente a la descentralización de la red Cardano.

Veinticuatro entidades deben combinarse antes de poder controlar más del 51% de la red. El mecanismo PoS de Cardano es mejor porque incentiva la participación en la red y conduce a una mejor descentralización de la misma. Sin embargo, Ethereum desincentiva la participación en la red y permite que tres entidades controlen más del 51 por ciento de la red.