Bitcoin devrait-il suivre Ethereum et adopter la preuve de participation ?

La transition d’Ethereum vers Proof-of-Stake a déclenché le débat pour savoir si Bitcoin doit suivre les traces d’Ethereum ou s’en tenir à Proof-of-Work.

La mise à niveau de Merge a fait transiter Ethereum vers le mécanisme de consensus Proof-of-Stake le 15 septembre. Elle a réduit la consommation d’énergie d’Ethereum de 99,95 %

Selon un Selon une étude de l’Université de Cambridge, Bitcoin utilise 108,4 TWh par an, ce qui représente une consommation d’énergie supérieure à celle de l’ensemble du Pakistan ou du Kazakhstan. Le mécanisme de preuve de travail (PoW) de Bitcoin est énergivore car il utilise des ordinateurs puissants pour valider les transactions sur la blockchain. La forte consommation d’énergie de Bitcoin a soulevé des inquiétudes concernant l’environnement.

Le Bitcoin devrait-il passer à la preuve de participation ?

Selon Alex De Vries, fondateur de Digiconomist, si Bitcoin utilise PoS, il peut probablement s’en tirer en utilisant 10 000 fois moins d’énergie que PoW. Charles Hoskinson, le co-fondateur de Cardano, croit que PoS peut réellement fonctionner pour Bitcoin.

Compromis PoS sur la décentralisation ?

Après la fusion, Ethereum est désormais plus centralisé car cinq entités majeures dominent la blockchain. Solution de jalonnement Lido Finance contrôle plus de 30 % des ETH jalonnés. Le crypto Twitter pense que PoS va s’avérer pire pour Ethereum à long terme. Le PoS ne fera que rendre Ethereum plus censuré et centralisé.

Jack Mallers, le fondateur et PDG de Strike, estime que :

La preuve de travail, c’est comme « Nous avons enfin un avion à faire voler », et la preuve d’enjeu, c’est comme : « Nous savons comment le rendre moins cher, plus rapide et moins économe en carbone simplement en ne volant pas ».

Parmi les partisans de Bitcoin et PoW, il existe une croyance répandue selon laquelle « la preuve de travail de Bitcoin est une fonctionnalité, pas un bogue ».

La communauté croit largement que Bitcoin a de la valeur parce que mineurs sont répandus dans le monde entier. Les nœuds ne sont pas centralisés, avec peu d’entités seules.

Vous avez quelque chose à dire sur la question de savoir si Bitcoin devrait adopter Proo-of-Stake ou autre chose. Écrivez-nous ou rejoignez la discussion sur notre chaîne Telegram. Vous pouvez également nous retrouver sur Tik Tok, Facebook ou Twitter.

Pour être[In]La dernière analyse Bitcoin (BTC) de Crypto, cliquez ici

Clause de non-responsabilité

Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d’information générale uniquement. Toute action que le lecteur entreprend sur les informations trouvées sur notre site Web est strictement à ses risques et périls.